Más de 130 organizaciones y ciudadanos apoyan reabrir caso Félix Bautista

El Procurador Domínguez Brito solicitó a la Suprema Corte de Justicia que deje sin efecto el cierre del caso del senador Félix Bautista, quien está acusado de corrupción por varias organizaciones cívicas

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Treinta y cinco organizaciones sociales y 108 ciudadanos independientes emitieron un documento de respaldo al Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, en su propósito de dejar sin efecto el cierre por archivo del caso del senador Félix Bautista, acusado de corrupción por varias organizaciones.

El caso del senador y secretario de Organización del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD) fue archivado por Hotoniel Bonilla, director de la Dirección de Persecución de la Corrupción Administrativa (DPCA), apenas a horas del cambio de gobierno.

El senador Bautista fue director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), posición desde la cual obtuvo un papel protagónico en la administración del presidente Leonel Fernández, además de convertirse en uno de los funcionarios más ricos del gobierno peledeísta, con  varias empresas de construcción con trabajos dentro y fuera del territorio dominicano.

Leer AQUÍ otras informaciones sobre el senador Félix Bautista

A continuación el manifiesto de apoyo al Procurador General

Señor

Francisco Domínguez Brito

Procurador General de la República Dominicana

Su Despacho.

Estimado Magistrado:

Las organizaciones y personas abajo firmantes, respaldamos su iniciativa, de  solicitar a la Suprema Corte de Justicia que “se permita al Ministerio Público continuar con la investigación para descartar o comprobar si los hechos denunciados  tienen o no méritos para sostener o descartar una acusación en contra del investigado Félix Ramón Bautista Rosario”.

Consideramos que la forma apresurada y el momento escogido por el director de la Dirección de Persecución  contra la Corrupción Administrativa (DPCA) Hotoniel Bonilla,  para dictar un auto de archivo definitivo contra el investigado Félix Ramón Bautista Rosario, en fecha 13 de agosto del 2012, días antes del cambio de gobierno, ha generado una profunda desconfianza en la ciudadanía, sobre todo por haber calificado de definitivo el archivo sobre la base incorrecta de que los múltiples hechos denunciados, como por ejemplo la sobrevaloración de obras, no constituyen una infracción penal.

Rechazamos los esfuerzos de personas dentro del propio gobierno y del partido de gobierno de intentar desacreditar a uno de sus mejores funcionarios que con sus actuaciones está aportando al gobierno del presidente Danilo Medina la legitimidad y credibilidad que éste necesita para enfrentar con éxito la difícil situación económica y financiera que recibiera del pasado gobierno.

Esperamos que la Suprema Corte de Justicia aclare al país si los hechos denunciados, como la desaparición de fondos públicos, pagos para beneficio personal, sobrevaloración de gastos, pagos a jornaleros inexistentes, pagos por servicios no recibidos, pagos a familiares, asignación de obras a parientes y compañías relacionadas, entre otras denuncias, pueden ser calificados como hechos “que no constituyen una infracción penal”, excusa utilizada por el Dr. Hotoniel Bonilla para calificar erróneamente de definitivo el archivo de las denuncias realizadas.  Si el Dr. Bonilla no pudo encontrar pruebas, debió archivar en forma provisional las denuncias hasta que cambiaran las circunstancias, tal como lo manda el artículo 281 del Código Procesal Penal.

Apoyamos la medida adoptada por usted y todas aquellas dirigidas a erradicar la corrupción y la impunidad, sin importar a quién involucre, para que los hechos denunciados sean seria y profundamente investigados, y de obtenerse las pruebas necesarias, los responsables sean procesados y sancionados.