El juez desestima la demanda de Manuel Noriega contra Activision

El antiguo dictador panameño, en una jugada similar a la de Lindsay

 Lohan contra Rockstar, demandó a Activision por usar su imagen sin

 consentimiento

A principios de verano, el exdictador de Panamá Manuel Noriega interpuso una demandacontra Activision por uso indebido de su imagen en
 'Call of Duty: Black Ops II'. Además, los abogados de Noriega exponían que se
 había dañado la imagen de su representado al desarrollar el papel de asesino, secuestrador y enemigo del estado en el shooter. El exdictador,
 que ni se habría dado cuenta del tema de no haber sido por el aviso de uno sus
 nietos, pedía una compensación económica que finalmente le ha sido denegada.

A Activision no le tembló el pulso y contrató a uno de los abogados con más
renombre deEstados Unidos, el exalcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani.
 El abogado de la compañía americana basó su defensa en el derecho a la libertad
 de expresión garantizado por laprimera enmienda de la Constitución 
norteamericana
. El juez que llevaba la causa, William Fahey, del Tribunal Superior de Los
 Angeles,
 daba la razón a Activision amparándose en un estatuto del estado de California
 con el que se pretenden evitar demandas que limiten o minen la libertad de
 expresión.

Con el resultado expuesto y las siguientes palabras, termina el caso de
Manuel Noriega contraActivision:

¿Qué os parecen las demandas tanto de Noriega como de Lohan? ¿Estáis de
acuerdo con la resolución?